第4章 事前の説明が十分でない
●実態を知らせた上での判断を
こんな危険性を持つワクチンなのに、接種を受ける女の子やその親が、事前にそのことを承知で受けているのかというと、決してそんなことはない。彼らは危険性についてはほとんど知らされていないんだ。これは大問題だと思わないかい？
例として、定期予防接種になる前の杉並区の保護者向け説明書を見てみよう。
痛いとか、赤くなるとか、軽い反応が列記され、「何れも一過性のもので、数日以内に軽快します」とある。失神とアナフィラキシーショックについても触れられているが、その他の副作用については一切書かれていないんだ。後遺症が残る可能性があるとか、アメリカでは100人以上死んでいるとか、歩けなくなったり、免疫不全でさまざまな症状に苦しめられる可能性がある、なんてことは一言も書かれていない。
現代医学では「インフォームドコンセント」（＝患者に十分な情報が提供されて、患者が納得のうえで治療を受けること）の重要性が叫ばれるのに、これじゃあ、インフォームドコンセントのイの字もない。
まるで国民を騙しているのと同じじゃないか。
これはとてもフェアなやり方とは言えないね。
せめて「10万回当たり10.4件以上の重篤な副作用（痙攣、てんかん、感覚の麻痺、嘔吐、筋力低下、歩行不能、金づちで殴られるようなひどい頭痛、関節痛、激しい痛みが全身の各所で断続的に発生、視覚障害、計算障害、記憶障害、脱毛、ギラン・バレー症候群、全身性エリトマトーデス、散在性脳脊髄炎、多発性硬化症など）で、入院したり、あるいは障害が残ったりする例が報告されています」と付け加えてしかるべきじゃないだろうか。
「もしも娘がもともと病気だったら、それを治療するために副作用の危険のある薬でも、使おうと考えたかもしれない。でもわたしの娘は風邪ひとつひかないくらい、丈夫で、健康そのものだったんです。リスクを冒す必要性なんかどこにもなかった。ひどい副作用が起こるかもしれないって、もし事前に知っていたら、絶対にこのワクチンを打たせなかったでしょう」とある被害者のお父さんは語っている。
